Адвокат Родионов Дмитрий Александрович

Руководитель команды адвокатов и юристов РОКА «Бизнес и Право». Практика в Ростове-на-Дону и Ростовской области с 2000 года.

Адвокат по уголовным и гражданским делам любой сложности.

Я — Родионов Дмитрий Александрович, адвокат Ростовской областной коллегии адвокатов «Бизнес и право», руководитель команды адвокатов и юристов. Моя задача — не просто процитировать закон, а выстроить защиту так, чтобы вы чувствовали уверенность даже в самой напряжённой ситуации.

Опыт с 2000 года и работа в госорганах позволяют видеть, как меняется судебная практика и по каким алгоритмам действуют органы власти. Это помогает заранее находить слабые места в позиции оппонента и выстраивать точную стратегию. При этом я не использую шаблоны: сначала детально изучаю материалы дела и оцениваю риски, а затем формирую подход, который реально сработает в вашей ситуации.

Подтверждением профессионального уровня и добросовестного отношения к делу служит Почётная грамота Адвокатской палаты Ростовской области — награда, вручённая за высокое мастерство при защите прав, свобод и законных интересов доверителей. Работаю строго в рамках закона, открыто и профессионально. Если перспективы дела невысоки, честно об этом скажу и предложу альтернативные варианты действий.

Записаться на консультацию
Дмитрий Родионов — руководитель команды адвокатов и юристов РОКА «Бизнес и Право»
Квалификация и статус

Образование и статус

Высшее юридическое образование и статус адвоката Адвокатской палаты Ростовской области.

  • РЮИ МВД РФ (1996–2000), специальность «Юриспруденция»
  • Курсы повышения квалификации ЮФУ (2016)
  • Ежегодное повышение квалификации с 2021 года (в соответствии с ФЗ № 63)
  • Член Адвокатской палаты Ростовской области с 2015 года
  • Регистрационный номер в реестре адвокатов: 61/5034
  • Удостоверение адвоката № 6583
Подтверждение знаний и опыта

Документы о квалификации

Диплом об образовании адвоката Родионова Д.А.

Диплом о высшем образовании по специальности "Юриспруденция" в Ростовском юридическом институте МВД России.

Сертификат о повышении квалификации, 2026 Повышение квалификации, июнь 2026 Сертификат о повышении квалификации, 2026 Повышение квалификации, апрель 2026 Сертификат о повышении квалификации, 2026 Повышение квалификации, февраль 2026 Сертификат о повышении квалификации Повышение квалификации, октябрь 2025

Cвидетельства о ежегодном повышении квалификации (всего — более 40 сертификатов за 2021–2026 годы).

Немного из моей практики

Уголовное дело

Приговор по делу о сбыте запрещённых веществ

  • Ситуация: клиент обвинялся в преступлении против здоровья населения (ч. 3 ст. 228.1 УК РФ) — по этой статье грозило от 8 до 15 лет лишения свободы.
  • Проблема: квалификация «сбыт» не соответствовала фактической роли клиента, умысла на сбыт не было, а само обвинение строилось на оспоримых доказательствах.
  • Действия: проведён анализ доказательств, выстроена линия защиты о пособничестве, оспорена квалификация, подготовлены доводы о переквалификации.
  • Результат: суд изменил квалификацию на пособничество (ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ) и ч. 1 ст. 234 УК РФ; по совокупности назначено 2 года лишения свободы вместо возможных 8–15 лет.
  • Статья УК: ч. 3 ст. 228.1 УК РФ → ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (пособничество).
Посмотреть подробности
Арбитраж

Решение по делу А53-8053/2022

  • Ситуация: энергосбытовая компания потребовала от доверителя более 1,7 млн ₽ за якобы безучётно потреблённую электроэнергию, а также 91 208,10 ₽ пеней.
  • Проблема: требования основывались на экспертном заключении, которое не отвечало на вопросы спора, — подтверждающих доказательств в деле не было.
  • Действия: оспорена доказательственная ценность экспертизы как неотносимой и недопустимой, выстроена позиция по материалам дела, аргументирован отказ в иске.
  • Результат: Арбитражный суд Ростовской области отказал в иске полностью, госпошлина 31 508 ₽ отнесена на истца.
Посмотреть подробности
Наследственный спор

Решение по наследственному делу

  • Ситуация: после смерти наследодателя его дочь потребовала компенсацию стоимости доли в квартире (436 593,99 ₽ от кадастровой стоимости 1 746 375,94 ₽), считая квартиру совместно нажитой.
  • Проблема: квартира была оформлена на супругу как личное имущество — возник риск включения её в наследственную массу и потери жилья.
  • Действия: подготовлен встречный иск о признании квартиры личной собственностью одного из супругов, собраны и представлены доказательства, выстроена позиция о составе наследства.
  • Результат: первоначальный иск оставлен без удовлетворения; встречный иск удовлетворён — квартира признана личной собственностью и исключена из состава совместно нажитого имущества. Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону.
Посмотреть подробности
Административное дело

Решение: отмена запрета на въезд в РФ

  • Ситуация: временно ввезённый автомобиль доверителя погиб в ДТП и был продан; таможня взыскала пошлины и запретила въезд в Российскую Федерацию.
  • Проблема: формально автомобиль не был вывезен, из-за чего таможенный орган посчитал пошлины неуплаченными.
  • Действия: доказано, что транспортное средство утрачено вследствие аварии до наступления срока уплаты пошлин — обязанность по уплате прекратилась; подготовлен административный иск.
  • Результат: Аксайский районный суд признал незаконными решения таможни о взыскании пошлин и о запрете на въезд; административный иск удовлетворён.
Посмотреть подробности

Судебные акты публикуются с согласия доверителей; персональные данные участников процесса обработаны в соответствии с законодательством. Конкретный результат по делу не гарантирует аналогичного исхода в другой ситуации.